Ως νόμιμη έκρινε το διοικητικό πρωτοδικείο την εκ νέου σύλληψη του Τούρκου στρατιωτικού Suleyman Ozkaynakcim, καθώς έκρινε πως η κράτησή του είναι σύμφωνη με το νόμο.
Υπενθυμίζεται πως ο συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου με το οποίο έφτασαν στην Ελλάδα οι 8 Τούρκοι στρατιωτικοί μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016 τυγχάνει διεθνούς προστασίας λόγω της χορήγησης ασύλου από την Επιτροπή Προσφύγων Ασύλου. Ωστόσο, η απόφαση χορήγησης ασύλου «πάγωσε» με διαταγή της προέδρου του Θ’ Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, Ευγενίας Μυλωνοπούλου. Αποτέλεσμα ήταν να συλληφθεί εκ νέου ο Τούρκος στρατιωτικός.
Όπως αναμενόταν, λοιπόν, ο πρόεδρος της υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, Νικόλαος Πανταζής, επικύρωσε, σήμερα, τη νέα σύλληψη και κράτηση του Τούρκου στρατιωτικού, κρίνοντάς την ως νομότυπη. Ο Ozkaynakcim κρατείται στο αστυνομικό τμήμα του Ολυμπιακού Χωριού.
Τι υποστήριξαν οι συνήγοροι του Τούρκου
Οι συνήγοροι του Ozkaynakcim υποστήριξαν στην ακρόασή τους από τον πρόεδρο υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου πως η κράτησή του είναι παράνομη και αυθαίρετη, καταθέτοντας την πρόταση να απελευθερωθεί ο στρατιωτικός και να διαμένει υποχρεωτικά σε συγκεκριμένη διεύθυνση, με σκοπό να επιτηρείται από την αστυνομία.
Ο πρόεδρος, όμως, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς των συνηγόρων, δεχόμενος ως νόμιμη την κράτηση του Τούρκου στρατιωτικού. Παράλληλα, επικαλέστηκε την προσωρινή διαταγή της Ευγενίας Μυλωνοπούλου σχετικά με την αναστολή χορήγησης ασύλου στον Ozkaynakcim. Στην απόφαση αναφέρεται πως ο Τούρκος αξιωματικός «βρίσκεται σε καθεστώς του αιτούντος ασύλου», μετά την έκδοση της προσωρινής διαταγής από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Ακόμα, ο πρόεδρος υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου δεν αποδέχεται πως παραβιάζεται το άρθρο 5 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς η απομάκρυνσή του από τη χώρα δεν είναι εφικτή λόγω των δικαστικών αποφάσεων που τον προστατεύουν.
Στην απόφαση επισημαίνεται επίσης πως δεν έχει συμπληρωθεί ακόμη το ανώτατο όριο κράτησης, που είναι οι 18 μήνες, ενώ περιγράφεται αναλυτικά η παράνομη άφιξή του στη χώρα μας, τονίζοντας πως: «η ατομική συμπεριφορά του, όπως η παράνομη είσοδος στη χώρα, συνιστά για τη Διοίκηση σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη και για την εθνική ασφάλεια», με τον Πρόεδρο υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου να απορρίπτει την πρόταση των συνηγόρων του Τούρκου για την υποχρεωτική διαμονή του σε συγκεκριμένη κατοικία και υπό την επιτήρηση της αστυνομίας. Ως αιτία για την απόφαση αυτή προβάλλεται η «προσωπική ασφάλεια του αλλοδαπού», που «δεν επιτρέπει εφαρμογή εναλλακτικού τρόπου κράτησης».
Τέλος, ο Τούρκος αξιωματικός διατηρεί το δικαίωμα να προσβάλλει την απόφαση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, καθώς η Δικαιοσύνη κινήθηκε αυτεπάγγελτα προκειμένου να ελέγξει τη νομιμότητα της κράτησης.
